Ухвала суду № 51790782, 01.10.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7249/15-ц

Провадження № 2/0182/3851/2015

У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТихомировІ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", треті особи: Дочірнє підприємство "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза", Приватне підприємство "Колосисте" про визнання недійсним та розірвання договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Колосисте" ТОВ "Перемога", треті особи: Дочірнє підприємство "Колосисте" ТОВ "Агроплаза", ПП "Колосисте" про визнання недійсним та розірвання договору оренди землі.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №32/04-264 від 20 серпня 2014 року наданий не належної якості, оскільки його не можливо прочитати.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", треті особи: Дочірнє підприємство "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза", Приватне підприємство "Колосисте" про визнання недійсним та розірвання договору оренди землі, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2