Ухвала суду № 51789506, 06.03.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/257/14-ц

Номер провадження 2/213/399/14

У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 березня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Державний відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з вищевказаним позовом, просить виключити відомості про нього як батька неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису про народження №154.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.1999 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.09.2013 року шлюб було розірвано за рішенням суду. Відповідачка була не першою його дружиною. Від попередніх шлюбів він дітей не мав, йому було поставлено діагноз у лікарів, згідно якого він не має можливості мати дітей. Коли він з відповідачкою розходився, вона йому повідомила, що донька ОСОБА_4 не є його рідною донькою. Ця думка не дає йому спокою. Для з"ясування даного питання він вирішив звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи для встановлення чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 донькою позивача ОСОБА_3. Проведення вказаної експертизи просить доручити Обласному комунальному закладу "Бюро судової медичної експертизи головного управління здоров"я Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Зазначила, що позивач гарантує оплату витрат на проведення експертизи.

Позивач в судове засідання не явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв"язку із занятістю на роботі, за участю його представника ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні проти призначення молекулярно-генетичної експертизи з вищевказаного питання не заперечує.

Оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області медицини, а також у зв"язку з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 27, 86, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Державний відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити Обласному комунальному закладу "Бюро судової медичної експертизи головного управління здоров"я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити позивача ОСОБА_3, відповідачку ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4. Останнім при собі мати документи, що посвідчують особу, свідоцтво про народження дитини.

Витрати, пов"язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова