Рішення № 51789207, 15.09.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2656/15-ц

Провадження № 2/209/1312/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Парчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізінг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 103209,55 грн.

На обґрунтування позовну зазначено, що 20.09.2011 року між ЗАТ "Лізінг інформаційних технологій" (правонаступником якого є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій») та ОСОБА_1 було укладено договір № 120275096 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. За договором відповідач бере участь в системі LeaseІT зокрема отримує ІТ-обладнання та інші товари від постачальників системи LeaseІT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування LeaseІT, зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseІT. Відповідачем обрано пакет LeaseІT Десятка. Умовами пакету LeaseІT є:платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів) 10%, вид договору - фінансовий лізинг, кількість місячних лізингових платежів (крім першого) - 9, розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання. Відповідно до п.6.2 Правил відповідач зобов'язався сплачувати платежі у загальній сумі 3891,93 грн. в такому порядку: перший платіж у розмірі 10% від загальної суми платежів; 9 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця. Однак, відповідач ОСОБА_1 сплатив лише 778,38 грн., з яких зараховано: 778,38 грн. на погашення місячних оредних платежів. В результаті розрахунку заборгованість відповідача станом на день подання позовної заяви не погашенна і становить 103209,55 грн., що складається з: 3113,55 грн. - компенсації вартості наданого обладнання; 100000,00 грн - плата за прострочення щомісячних платежів та 96,00 грн компенсація понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання.

Представник позивача Янголь О.О. в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.50,51).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

15 вересня 2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.09.2011 року між ЗАТ "Лізінг інформаційних технологій" (правонаступником якого є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій») та ОСОБА_1 було укладено договір № 120275096 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. За договором ОСОБА_1 бере участь в системі LeaseІT зокрема отримує ІТ-обладнання та інші товари від постачальників системи LeaseІT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування LeaseІT, зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseІT. Відповідачем ОСОБА_1 обрано пакет LeaseІT Десятка. Умовами пакету LeaseІT є:платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів) 10%, вид договору - фінансовий лізинг, кількість місячних лізингових платежів (крім першого) - 9, розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання (а.с.6-12).

Станом на 02.06.2015 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" за договором № 120275096 від 20.09.2011 року становить 103209,55 гривень, яка складається з наступного: 3113,55 грн. - компенсації вартості наданого обладнання; 100000,00 грн - плата за прострочення щомісячних платежів та 96,00 грн компенсація понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання (а.с.15).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачка не надала суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість в розмірі 103209,55 за договором № 120275096 від 20.09.2011 року .

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Лізінг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повність.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Приватного акціонерного товариства "Лізінг інформаційних технологій" (р/р № 2600201527032 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 33149830) заборгованість за договором № 120275096 від 20.09.2011 року у розмірі 103209 (сто три тисячі двісті дев'ять) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук