15.03.07
Справа №АС10/51-07.
За
позовом Управління Пенсійного
фонду України в Ямпільському районідо відповідача приватного підприємця
ОСОБА_1Ямпільського району
про
стягнення 8838,28 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від
позивача Кальченко Т.М. (доруч.№
1372-07 від 25.12.2006р.)
Від
відповідача не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд стягнути з
відповідача 8838,28 грн. заборгованості по сплаті страхових внесках на
обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, в т.ч.
8991,17 грн. заборгованості, 1560,08 грн. фінансових санкцій, 2135,65 грн.
пені.
В
судовому засіданні представником позивача подана заява про зменшення позовних
вимог, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено борг на загальну
суму 8607,84 грн. отже, позивач просить
стягнути з відповідача 230,44 грн.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та
дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1Ямпільського району відповідно до ст. 14 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований
як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний
самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.
Відповідно
до ч 2 ст. 17 цього закону відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах,
передбачених Законом України "Про на обов'язкове державне пенсійне
страхування" для відповідних платників збору (п 1 ч 8 Прикінцевих положень
даногоЗакону.) Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку визначеному
ст. 19 Закону.
Відповідно
до поданого відповідачем звіту за листопад 2006 року ним самостійно нараховані
страхові внески в сумі 316 грн. 88 коп.
За
результатом документальної перевірки правильності повноти нарахування,
своєчасності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших
платежів до Пенсійного фонду, відповідно до акту № НОМЕР_1 відповідачу
донараховано 2369 грн. 20 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування. Донарахована сума підлягає сплаті в термін не
більше 10 робочих днів, із дня отримання вимоги про сплату боргу. Вимога про сплату
боргу виставлена 24.1 1.2006 року , яку боржник отримав 24.11.2006 року і в
термін до 8.12.06 не сплатив в повному
обсязі та в установленому законом
порядку не оскаржив.
Протягом
листопада 2006 відповідачем добровільно було сплачено 1957,01 грн. для
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Рішенням
начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі від
17.10.2006 № НОМЕР_2 відповідачу нарахована штрафна санкція згідно п. 2 ч. 9
ст. 106 Закону в сумі 108,82 грн.(частково сплачено 53,95 грн.) та нарахована
пеня в сумі 22,96 грн., (частково сплачено 9,1 1 грн. Рішення відповідачем у
встановлений Законом термін - до 27.10.06 не оскаржено та повністю не сплачено.
Рішенням
начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі від
14.11.2006 № НОМЕР_3 відповідачу нарахована штрафна санкція згідно п. 2 ч. 9
ст. 106 Закону в сумі 9 ,40 грн. та нарахована пеня в сумі 2,35 грн. Рішення
відповідачем у встановлений законом термін - до 26.11.06 не оскаржено та не
сплачено.
Рішенням
начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі від
24.11.2006 № НОМЕР_4 відповідачу нарахована штрафна санкція згідно п. 4 ч. 9
ст. 106 Закону в сумі 1063,51 грн. Рішення відповідачем у встановлений Законом
термін - до 10.12.06 не оскаржено та не сплачено.
Рішенням
начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі НОМЕР_5
відповідачу нарахована штрафна санкція згідно п. З ч. 9 ст. 106 Закону в сумі
6975,33 грн. Рішення відповідачем у встановлений Законом термін - до 10.12.06
не оскаржено та не сплачено.
Після
часткової сплати 8607,84 грн. суми заборгованості загальний борг по сплаті недоїмки зі страхових внесків становить
230,44 грн.
Таким
чином, вимоги позивача в частині стягнення 230,44 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки
відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості решти суми, ні
аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються
судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. .Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_6) на користь Управління Пенсійного фонду України
в Ямпільському районі (м.Ямпіль, б-р Ювілейний,1, і.к. 21129614) 230,44 грн.
заборгованості.
4. Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..
5. Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.
6. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
7. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний
текст постанови підписано 15.03.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 517889 ?
Документ № 517889 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 517889 ?
Дата ухвалення - 15.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 517889 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 517889 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 517889, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 517889, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.03.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 517889 відноситься до справи № ас10/51-07
Це рішення відноситься до справи № ас10/51-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
