Справа № 157/685/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гончарук О.Н. Провадження № 22-ц/773/1439/15 Категорія: 47 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 жовтня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,
при секретарі Вергуну Т.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Камінь-Каширського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Верхівської сільської ради за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 липня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід головуючому судді Киці С.І., оскільки сумнівається в її компетентності щодо правильного вирішення спору.
Заслухавши думку позивача, колегія суддів прийшла до висновку, що заява не підлягає до задоволення.
Підстави, які передбачені ст.ст.20,21 ЦПК України, для відводу судді Киці С.І. відсутні і доказів, що суддя не може брати участі у розгляді справи не надано.
Керуючись ст.ст.20,21,24 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Киці С.І. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 51788807, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/685/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: