Ухвала суду № 51788793, 02.10.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 157/311/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гончарук О.П. Провадження № 22-ц/773/1021/15 Категорія: 31 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.

при секретарі - Концевич Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 02 вересня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 квітня 2015 року в даній справі в частині визначення розміру моральної шкоди та стягнення судового збору змінене.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000 грн. моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в дохід держави по 358 грн. 32 коп. судового збору з кожного. В решті рішення суду першої інстанції залишене без змін.

21 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку у резолютивній частині рішенні суду в частині зазначення його по-батькові замість «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, але вказана обставина не перешкоджає розглянути заяву у їх відсутності (ч.4 ст.219 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та копії паспорта, по-батькові позивача - ОСОБА_1 (а.с.3), а в абзаці третьому резолютивної частини рішення Апеляційного суду Волинської області від 02.09.2015 року по-батькові зазначено - ОСОБА_1, у зв'язку з чим слід виправити зазначену описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини ухваленого у даній справі рішення Апеляційного суду Волинської області від 02.09.2015 року описку в частині зазначення по-батькові позивача ОСОБА_1 - із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді

.

Суддя апеляційного с уду

Волинської області О.І.Здрилюк

Помічник судді О.В.Козлюк