Ухвала суду № 51788369, 29.09.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9839/15-ц

Провадження № 2-п/161/230/15

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 30.06.2015р. подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 03 червня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Плеяда Трейд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що він не був присутній в судовому засіданні з поважних причин і договір, на підставі якого з нього стягнуто кошти він не підписував.

В звязку з наведеним, просить скасувати вищевказане рішення суду .

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав з наведених у ній мотивів.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Плеяда Трейд просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення в справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, рішення Луцького міськрайонного суду від 03 червня 2015 року скасувати з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 03 червня 2015 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Плеяда Трейд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Постановлено: стягнути з ОСОБА_2 (43000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяда Трейд» (код ЄДРПОУ 38606167, 01042 м. Київ, вул. Чигоріна, буд.55, офіс 9) заборгованість за договором поставки №2610-Р від 20 вересня 2013 року в сумі 16934,26грн. (шістнадцять тисяч девятсот тридцять чотири гривні 26 копійок), три проценти річних в сумі 253,32грн.(двісті пятдесят три гривні 32 копійки), суму штрафних санкцій - 1693, 43грн. (одна тисяча шістсот девяносто три гривні 43 копійки) та пеню в розмірі 2262,68грн. (дві тисячі двісті шістдесят дві гривні 68 копійок). Стягнути з ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяда Трейд» понесені судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок). В задоволенні позовної вимоги про стягнення витрат на правову допомогу відмовити.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник посилався в судовому засіданні на те, що договір поставки від 20.09.2015року він не підписував, ним не укладався, тому дану обставину суд вважає такою, що істотно впливає на рішення по суті.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказане заочне рішення Луцького міськрайонного суду слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 231- 232 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 03 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Плеяда Трейд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Розгляд справи призначити на 16.11.2015року на 14 год. 30хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта