Дело 1-299/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2008 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.
при секретаре:Кулагиной И.Д.
с участием прокурораПролиз Е.А..
подсудимогоОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения; уроженца г. Кривого Рога; украинца; гражданина Украины; со средним образованием; не работающего; разведенного; ранее не судимого, проживающего по адресуАДРЕСА_1 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
установил:
ОСОБА_1, 02 марта 2008 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь на ул. Кобылянского в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица, за 52 грн. незаконно приобрёл одноразовый медицинский шприц для внутривенных инъекций ёмкостью 2 мл., с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 2, 5 мл. куб, который стал незаконно его хранил при себе для личного употребления, в качестве наркотика, без цели сбыта.
В тот же день, 02 марта 2008 года примерно в 09.30 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции напротив входа на оптовый продовольственный рынок Дзержинского района по Никопольскому шоссе в Дзержинском районе г. Кривого Рога. При наружном досмотре, в присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц для внутривенных инъекций емкостью 2 мл.куб., с жидкостью объёмом 2, 5 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №58/10-256 от 21.03.2008 года, объёмом 2, 0 мл., содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0, 1 гр., а согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-566 от 03.03.2008 года) у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость, объём которой составляет 2, 5 мл. куб, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на суху. Массу составляет 0, 13 грамма, который он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 52 грн. у ранее не знакомой ему женщины, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:
протоколом осмотра и изъятия от 02.03.2008 года (л.д.З), согласно которого, при производстве наружного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, в правом кармане его куртки, медицинский шприц емкостью 2, 0мл. наполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2, 5 мл. Как пояснил при этом ОСОБА_1, наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;
согласно заключения химической экспертизы №58/10-256 от 21.03.2008 год (л.д.25-26) на исследование была предоставлена жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 0 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 1 г.
- согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-566 от 03.03.2008 года (л.д. 7), жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 5 мл., содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла: 0, 13г.
В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 1, 0 мл. жидкости от объекта /л.д. 26/. Жидкость, в количестве 1, 5 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_1 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д. 26, 32-33/.
Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличаютОСОБА_1в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако, как было выяснено в ходе судебного рассмотрения, официально не работает, в связи с чем, суд, критически оценивая личность подсудимого считает безосновательным применять в отношении него такой вид наказания, как исправительные работы, а считает возможным назначить ему наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 211, 28 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде одного года лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы..
Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - медицинский шприц с 1, 5 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, изъятый у ОСОБА_1 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт.) /л.д.26, 32-33/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131996 (л.д.ЗЗ) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 211 грн. 28 коп. (л.д.24).
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
Судове рішення № 5178806, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-299/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: