АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 666/7990/14-ц Головуючий в І інстанції Дорошинська В.Е.
Провадження №22-ц/791/2103/15 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
Категорія 27
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року жовтня місяця 01 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Ігнатенко П.Я.Суддів:Воронцової Л.П. Стародубця М.П.При секретарі:Цулукіані І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 червня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
Керуючись ст.ст. 143,144,150 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити у даній справі судову бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ( по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу, комісії, пені, штрафів) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо не відповідає, то встановити суму заборгованості станом на 06.11.2014 року в межах позовних вимог.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» надати експертам для проведення експертизи первісні фінансові документи, що стосуються нарахування та погашення заборгованості по кредитному договору №804/6/07/2006/840к/1804 від 11.07.2006 року та матеріали кредитної справи.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз» (м. Херсон, вул. 9 Січня, 23/35), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,355 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №22-ц/791/2103/15.
Строк проведення експертизи встановити в один місяць.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: (підпис)
Судді: (два підписи)
З оригіналом згідно:
Копія оформлена 02 жовтня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 01 жовтня 2015 року
Суддя П.Я.Ігнатенко
Секретар судового засідання І.О.Цулукіані
Судове рішення № 51787812, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/7990/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: