Ухвала суду № 51787699, 01.10.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/1002/15-ц Провадження № 22-ц/795/1983/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Майборода С. М.

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні 1/2 частиною житлового будинку шляхом виселення, третя особа - орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права володіння 1/2 частиною житлового будинку, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - Довжицька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,-

встановив :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог та в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Рішення оскаржується в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог.

Оскільки позовна заява, має одночасно майнові і немайнові вимоги, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ціна позову майнових вимог становить 5000 грн.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив лише 268 грн. 06 коп. (т. 2 а.с.12).

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити (243,60х110%=267,96), 267 грн. 96 коп. ( за оскарження вимог немайнового характеру) + 267 грн. 96 коп. (за оскарження вимоги немайнового характеру) = 535 грн. 95 коп., а ним сплачено лише 268 грн. 06 коп., що підтверджується квитанцією, яка мається в т. 2 на а.с.12.

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 267 грн. 86 коп. за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

Також в порушення п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: Атрошенко Наталію Андріївну (адвокат), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації та не вказано їх місце знаходження та місце проживання. Також необхідно надати десять екземпляра виправленої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяО. Л. Шарапова