Справа№751/8577/15-ц
Провадження №2-с/751/28/15
У Х В А Л А
02 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
Встановив:
16.09.15. Новозаводським районним судом міста Чернігова був винесений судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
02.10.15. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по вказаній справі, в обґрунтування якої зазначає, що між сторонами відсутні будь-які договори про надання послуг, крім того заборгованість нарахована та стягується з порушенням строку позовної давності, тому просить суд скасувати судовий наказ від 16.09.15.
Керуючись ст.ст. 104-106 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Призначити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, до судового розгляду на 16 жовтня 2015 року на 08 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі № 751/8577/15-ц, провадження 2-н/751/616/15.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І. А. Косач
Судове рішення № 51787459, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8577/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: