Ухвала суду № 51787417, 30.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9337/15-ц

Провадження №2/751/1929/15

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третьої особи ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, -

В с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третьої особи ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за заявлені самостійні вимоги про визнання недійсними забезпечуваних договорів поруки та іпотеки, за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», у розмірі по 487 грн. 20 коп. за кожну вимог, про визнання недійсним окремо взятого договору.

Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст.119, ст. 121 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними залишити без руху, надавши позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач