Справа № 658/3169/15-ц
(провадження №2/658/1198/15)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29 вересня 2015 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.
при секретарі Садовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 Іоланти Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 Іоланти Сергіївни заборгованості за кредитним договором, мотивуючі свої вимоги тим, що 19.01.2008 року між ТОВ ОСОБА_2 відповідачем було укладено кредитний договір № 001-21012-190108 . Станом на 19.01.2008 року ОСОБА_1 порушив умови договору і має заборгованість на загальну суму 4310.63 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь АТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором та судові витрати, повязані з розглядом справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно Договору від 19.01.2008 року, ТОВ Дельта Банк уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 001-21012-190108 , відповідно до якого банк надав йому кредит .
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту станом на 19.01.2008 р. за відповідачем утворилася заборгованість перед ОСОБА_2 у сумі 4310.63 грн.
Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 Іоланти Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Іоланти Сергіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ Дельта Банк( р/рах. 26255901977214, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020):
-заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4310.63 грн., яка складається з: тіла кредиту 4310.63 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя І. М. Єйбог
Судове рішення № 51786334, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3169/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: