Постанова № 51785995, 18.06.2012, Високопільський районний суд Херсонської області

18.06.2012 Справа №2106/686/2012

___2012 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді -Дригваль В.М.

при секретарі - Миценко О.Г.

потерпілих - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого:1) 13.04.2010 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.190 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт; 2)27.04.2011 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 ч.1, ст.104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки,-у скоєнні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що , будучи 27.04.2011 року засудженим Високопільським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3 КК України строкм на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 ч.1, ст.104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням на 2 роки, судимість за що не знята та не погашена, в преріод іспитового строку знову вчинив злочини, а саме носіння, зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб; таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Злочини ним скоєно за наступних обставин: в середині жовтня місяця 2011 року за місцем свого тимчасового проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, що належить громадянину ОСОБА_3, переслідуючи мету мати вогнепальну зброю, без мети подальшого збуту і не маючи на те передбаченого законом дозволу, незаконно виготовив саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта №577 від 20.03.2012 року являється гладкоствольною дульно - зарядною (шомпольною) вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом, з гнотовим запалюванням заряду, що придатна для проведення пострілів та в подальшому перевіз до смт.Високопілля Херсонської області, де продав його без цільового призначення разом з іншими металевими виробами громадянину ОСОБА_4, що не був обізнаний у властивостях купленого ним предмету, який був вилучений працівниками міліції 15.03.2012 року під час проведення огляду місця події за місцем проживання останнього за адресою вул.Гагаріна, 122 смт.Високопілля Херсонської області.

Він же, 09.12.2011 року близько 23.00 години в смт.Високопілля Херсонської області за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи мету викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом вільного доступу, знаходячись поблизу кафе «Люкс», що знаходиться по вул.Леніна,12 в смт.Високопілля Херсонської області, таємно, повторно викрав бувший у використанні

мопед марки «Дельта» вартістю 2500 гривень, що належить громадянину ОСОБА_6, чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Він же 01.02.2012 року близько 20.00 години в смт.Високопілля Херсонської області переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно шляхом вільного доступу через відкриті вхідні двері, проник до приміщення літньої кухні домоволодіння №27 по вул.Українська вищевказаного населеного пункту, що належить громадянину ОСОБА_7, звідки таємно, повторно викрав два бувші у використанні порожні балони для розрідженого газу вартістю 120 гривень за один балон на суму 240 гривень, чим завдав останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Він же 13.02.2012 року близько 23.00 години в смт.Високопілля Херсонської області перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом зриву металевим прутом скоби навісного замку на вхідних дверях, проник до підсобного приміщення, яке належить громадянці ОСОБА_1, що розташоване по вул.Вокзальна,34 в смт.Високопілля Херсонської області, звідки таємно, повторно викрав бувший у використанні велосипед марки «Мустанг Спорт» вартістю 340 гривень та бувший у використанні алюмінієвий бідон ємкістю 25 літрів вартістю 120 гривень, чим завдав останній матеріальних збитків за загальну суму 460 гривень.

Матеріальні збитки відшкодовано. По справі цивільний позов не заявлено

Міра запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_2 в ході попереднього розгляду справи 11.06.2012 року обрано у вигляді утримання під вартою та останній перебуває під вартою з 11 червня 2012 року.

Справа призначена до головного розгляду в межах 10-денного терміну, відповідно до вимог ст.256 КПК України, на 18 червня 2012 року на 9.30 год. про що було повідомлено конвойну службу В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, відповідним запитом про доставлення підсудного у вказаний час в судове засідання.

Разом з тим, 18 червня 2012 року на 09.30 год. секретар судових засідань ОСОБА_8, при перевірці причини несвоєчасної доставки підсудного в судове засідання, з'ясувала про те, що підсудного доставляти із ІТТ В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонскій області не будуть у зв'язку із відправкою на СІЗО м.Дніпропетровськ 14.06.2012 року.

Як було встановлено, підсудного ОСОБА_2 було відправлено до СІЗО м.Дніпропетровськ, без попередження суду, не виконавши вказівку суду про доставлення підсудного в судове засідання, у зв'язку з чим зірвано фактично розгляд справи на тривалий термін, оскільки в ході попереднього розгляду справи було проінформовано учасників судового засідання, що головуючий по справі суддя Дригваль В.М. відбуває у тривалу відпустку. Таким чином, за таких обставин, фактично початок розгляду справи у передбачений кримінально-процесудальним кодексом України десятиденний строк -порушено.

Безвідповідальне відношення працівників конвойної служби В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області до виконання постанов та вимог суду ставить безпідставне затягування розгляду справи та постановлення своєчасно вироку суду.

Враховуючи викладене, а також те, що не можливо до кінця червня місяця 2012 року закінчити розгляд справи з вини конвойної служби В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, оскільки відомо, що доставлення підсудного у червні місяці 2012 року більше не передбачено, а в подальшому справа не буде призначена до розгляду у зв'язку з відсутністю судді(щорічна відпустка), то такі дії суд вважає, як перевищення службових обов'язків конвойної служби В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області. У зв'язку з чим, слід доручити В-Олександрівському міжрайонному прокурору Херсонської області провести перевірку протиправних дій конвойної служби В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області та притягнення винних осіб до відповідальності. Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 після попереднього розгляду справи перебував в ІТТ В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області з 11

червня 2012 року (останній строк перебування в ІТТ - 21 червня 2012 року) то постановлений вироку суду по справі безпідставно відкладено на невизначений термін. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.273, 292 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Копію Постанови направити прокурору В-Олександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області для проведення перевірки та притягнення винних осіб до відповідальності щодо умисного невиконання конвойною службою В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонскій області вимоги суду про доставлення підсудного ОСОБА_2 в судове засідання на 18.06.2012 року на 09.30 год., а також неповідомлення суду про самовільне відправлення підсудного до СІЗО М.Дніпропетровськ, тобто умисне позбавлення суду повноважень по розгляду справи та прийняття процесуальних рішень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області: В.М. Дригваль