Ухвала суду № 51785743, 25.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/8396/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 11-кп/788/611/15 Суддя-доповідач - Борсай Категорія - 40

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Борсай В. М. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Мусіяки В.В., адвоката Матішинця В.В. та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2015 року, яким

ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений:

за ст. 305 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 10 років;

за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 9 років.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання 10 років позбавлення волі.

Стягнуто на користь держави процесуальні витрати 2942 грн 28 коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. ст. 305 ч. 3, 307 ч. 3 КК України.

Згідно із апеляційними скаргами обвинувачений та його захисник з огляду на допущені судом істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону та неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність просять судове рішення скасувати та призначити новий судовий розгляд, а прокурор у кримінальному провадженні просить скасувати вирок районного суду та ухвалити новий з огляду на незастосування судом додаткового покарання у виді конфіскації майна та невідповідність призначеного покарання тяжкості вчинених злочинів.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами у встановлений ст. 395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Мусіяки В.В., адвоката Матішинця В.В. та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2015 року.

Згідно з вимогами ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали та апеляційної скарги з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 7 жовтня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а також до закінчення апеляційного розгляду має право від неї відмовитись.

Суддя В. М. Борсай