Справа №591/4124/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер В. В.Номер провадження 22-ц/788/1716/15 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 59
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Бойка В. Б.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Семеній Л. І.
за участю секретаря -
Кияненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду справу за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2015 року
в справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 неправомірними, скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій,
Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 205, ст.ст. 307, 310 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Сумської області задовольнити частково.
Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2015 року скасувати, а провадження у даній справі за скаргою ОСОБА_4 - закрити.
Повідомити ОСОБА_4, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 51785707, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4124/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: