Рішення № 5178569, 12.02.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-92/2009р. № 2-6345/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

при участі адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до Харцизького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України про відшкодування моральної шкоди v зв'язку з загибеллю чоловіка та батька на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, у судовому засіданні вона і її представник позов уточнили і пояснили, що вона з 11 червня 2002 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. її чоловік працював на шахті «Іловайська» машиністом третього розряду підземних установок ділянки шахтного транспорту. ІНФОРМАЦІЯ_3 на виробництві її чоловік загинув. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 28.08.2006 року загибель чоловіка була визнана пов'язаною з виробництвом.

Внаслідок загибелі чоловіка її життя і життя її сина зовсім змінилось в поганий бік. Усі плани, які вони будували на майбутнє, разом рухнули. На протязі двох років вона ходила по різним інстанціям і судам, щоб доказати, що її чоловік загинув на виробництві з вини підприємства. їх матеріальний стан після загибелі чоловіка та батька значно погіршився, і вона докладала багато зусиль, щоб нормалізувати їх життя. Сам факт загибелі причинив їй великі душевні страждання, і тому вона просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування моральної шкоди на її користь в 65, 22 кратному розмірі мінімальної заробітної плати - 39458 грн. і на користь сина в 43, 48 кратному - 26305грн.

На теперішній час вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і тому змінила прізвище на ОСОБА_5.

Представник відповідача - Самаріна О.М. в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що у разі настання страхового випадку застраховані громадяни, а деяких випадках члені їх сімей та інші особи мають право одержувати від Фонду виплати та соціальні послуги, передбачені ст. 21 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату непрацездатності» (далі Закон). Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється страхування. В даному випадку позивачка не є застрахованою особою, але член сім'ї потерпілого. У разі смерті потерпілого члени його сім'ї мають право на одержання від Фонду страхових виплат (одноразової допомоги, пенсії у зв'язку з втратою годувальника) та послуг пов'язаних з похованням померлого, і за Законом цей перелік вичерпний.

Одночасно представник відповідача не оспорювала час і факт настання страхового випадку, визнала, що в результаті смерті потерпілого позивачці та її дитині спричинена моральна шкода.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами й іншими особами, що беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Тому суд вважає, що факт настання страхового випадку і спричинення моральної шкоди позивачам доказаний.

Відповідно до ст. 6 Закону в редакції, що діяла на час нещасного випадку на виробництві, який стався з чоловіком позивачки, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3, суб'єктами страхування від нещасного випадку на виробництві є застраховані громадяни, а в

2

окремих випадках члені їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик; об'єктом страхування від нещасного випадку є життя застрахованого, його здоров'я та працездатність.

Згідно з ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 34 Закону за наявності факту заподіяння моральної шкоди потерпілому проводиться страхова виплата за цю шкоду. Моральна (немайнова) шкода, заподіяна умовами виробництва, яка не спричинила втрати потерпілим професійної працездатності, відшкодовується Фондом; відшкодування здійснюється у вигляді одноразової страхової виплати незалежно від інших видів страхових виплат.

Оскільки Законом передбачено, що у разі смерті потерпілого право на одержання страхових виплат мають також особи, визначені в ст. 33 Закону, то суд вважає, що за змістом зазначеного Закону члени сім'ї потерпілого, що загинув внаслідок нещасного випадку на виробництві мають також право і на відшкодування моральної шкоди. Тому позов ОСОБА_2 та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Суд критично оцінює доводи представника відповідача і вважає їх непереконливими, оскільки вони не ґрунтуються на діючому законодавстві.

На підставі викладеного, з урахуванням ступені страждань позивачів суд вважає, що їм заподіяні істотні душевні страждання і суттєво порушений їх уклад життя, тому оцінює моральну шкоду на користь ОСОБА_7 у сумі 30 000 грн. та моральну шкоду на користь ОСОБА_3 у сумі 20 000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 6, 13, 21, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 34, Закону України „Про загально обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійному захворюванні, що спричинили втрату працездатності", ст. ст. 11, 61, 84, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_7 та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Харцизьку (86700, м. Харцизьк, вул. А.Чумака, 52, р/р 37174400901088, МФО 834016, ОКПО 25967996 в ГУ ДКУ в Донецькій області) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Іловайськ, ІНН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000 грн. і на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 грн.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Харцизьку держмито в доход держави в сумі 8, 50 грн. на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн. на р/р 31216259700004, отримувач - держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.