Ухвала суду № 51785262, 01.10.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/975/15-ц

Провадження № 6/591/464/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 р. м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого Шершак М.І.,

при секретарі Кузьмичовій Н.О.

розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 28.05.2015 р. в справі № 591/975/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з заявою, яку мотивує тим, що у ВДВС Сумського МУЮ на виконанні перебуває ВП № 47695158 з примусового виконання виконавчого листа № 591/975/15-ц, виданого 28.05.2015 р. Зарічним районним судом м.Суми про поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного інженера відділу капітального будівництва та технічного нагляду господарського управління Державного вищого навчального закладу «Українська академія банківської справи НБУ» з 14.01.2015 р., рішення підлягає негайному виконанню в частині поновлення. При виконанні виконавчих дій в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді зясувалося, що вищевказана посада відсутня, в звязку з викладеним просить розяснити яким чином слід виконувати рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

Представник Державного вищого навчального закладу «Українська академія банківської справи НБУ» ввжає, що не має підстав для задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав:

Зарічним районним судом м.Суми 28.05.2015 р. було винесено рішення по справі № 591/975/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Українська академія банківської справи НБУ», 3-я особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, яким позовні вимоги було задоволено частково. Апеляційним судом Сумської області 19.08.2015 р. рішення Зарічного районного суду м.Суми було скасовано та постановлено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Зважаючи на все вищевикладене, підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209 210, 217, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 28.05.2015 р. в справі № 591/975/15-ц, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак