Номер провадження: 11-кп/785/1081/15
Номер справи місцевого суду: 500/1959/13-к
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2015 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Толкаченка О.О.,
суддів Джулая О.Б., Копіци О.В.,
за участю: секретаря с/з Швеця В.Ф.,
прокурора Романець Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Болградського району Одеської області Цоєва Д.М. та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Волкогонова О.К. на вирок Татарбунарського районного суду м. Одеси від 12 червня 2015 року, по кримінальному провадженню, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, молдаванин, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, працюючий за наймом, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, не маючий судимостей в силу ст.89 КК України,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженець с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, молдаванин, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 червня 2015 року прокурор Болградського району Одеської області Цоєв Д.М. та захисник Волкогонов О.К. діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подали апеляційні скарги розгляд яких призначений на 01 жовтня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.
До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просив розглядати дане кримінальне провадження за його участі.
Також заява надійшла від обвинуваченого ОСОБА_6, в якій він повідомив суд, що за станом здоров'я не має можливості бути присутнім в судовому засіданні. Не заперечував проти проведення засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяв обвинувачених, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_4 з таких підстав.
Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в Ізмаїльському слідчому ізоляторі № 22 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.
Враховуючи заяву ОСОБА_4 та оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_4 та просить суд апеляційної інстанції постановити новий вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6, апеляційний суд вважає за необхідне забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання та забезпечити відеоконференцію з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області для участі ОСОБА_6 в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 350, 401, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Заяви обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Болградського району Одеської області Цоєва Д.М. та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Волкогонова О.К. на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачено ч.3 ст.185 КК України на 21 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 11 Апеляційного суду Одеської області.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з Ізмаїльського слідчого ізолятора № 22 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області до Одеського слідчого ізолятору № 21 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для подальшої його доставки в судове засідання апеляційного суду, зарахувавши його за апеляційним судом Одеської області.
Забезпечити режим відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області для участі обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 у судовому засіданні апеляційного суду.
Про виконання даної ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_4 прошу повідомити Апеляційний суд Одеської області. (65078, м. Одеса, вул. Гайдара 24-А)
Копії ухвали направити до Одеського слідчого ізолятора УДПтСУ № 21, Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтСУ № 22, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для виконання, та всім учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області:
О.О. Толкаченко О.Б. Джулай О.В. Копіца
Судове рішення № 51784942, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1959/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: