УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-76/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Марченко С.М.
при секретарі Грушко Г.С.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 6282,04 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» (далі - ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»»), звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мотивуючи тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та постійно проживають відповідачі. Дана квартира належить відповідачам на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло за реєстраційним №172 від 11.12.2006 року. Згідно з вимогами діючого законодавства, а саме відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідачів станом на 09.04.2010 року виникла заборгованість: з теплопостачання в розмірі 3311,70 грн. (з 11.2008 року по 02.2010 року), по квартирній платі в розмірі 1992,90 грн. (з 09.2008 року по 02.2010 року) та по холодній воді та водовідведенню в розмірі 977,44 грн. (з 02.2009 року по 01.2010 року), а всього 6282,04 грн., яку вони у добровільному порядку не погашають. В судовому засіданні представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно 6282,04 грн. заборгованість по житлово-комунальним послугам.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не прибули, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю, з позовом згодні.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстровані та постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира належить відповідачам на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло за реєстраційним №172 від 11.12.2006 року. Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідачів по вищезазначеним платежам станом на 09.04.2010 року виникла заборгованість: з теплопостачання в розмірі 3311,70 грн. (з 11.2008 року по 02.2010 року), по квартирній платі в розмірі 1992,90 грн. (з 09.2008 року по 02.2010 року) та по холодній воді та водовідведенню в розмірі 977,44 грн. (з 02.2009 року по 01.2010 року), а всього 6282,04 грн., яку вони у добровільному порядку не погашають. При цьому, будь-яких претензій з боку відповідачів з приводу якості послуг чи відмови від тієї чи іншої послуги на адресу позивача не надходило. На підставі рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 18.06.2002 року №106/В підприємство ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»» є виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Теплодар, а невиконання відповідачами їхніх обовязків по сплаті отриманих послуг суттєво порушує права позивача, оскільки не дозволяє своєчасно виплачувати працівникам ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»» заробітну плату, проводити розрахунки за енергоносії, поліпшувати якість послуг, які надаються.
При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю, та стягнути з відповідачів виниклу заборгованість в розмірі 6282,04 грн. - солідарно, стягнувши також з відповідачів на користь позивача 30,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі - 62,82 грн. на користь держави - солідарно.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 162, 191 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто»» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 6282,04 грн. задовольнити - повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто»» (65490, м. Теплодар Одеської області вул. Польова,1 р/р 26009022149001 м. Теплодар, МФО 328384 в АКБ «Імексбанк» м.Одеса код ЄДРПОУ 31543169) заборгованість: з теплопостачання в розмірі 3311,70 грн., по квартирній платі в розмірі 1992,90 грн. та по холодній воді та водовідведенню в розмірі 977,44 грн., а всього 6282,04 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» (65490, м. Теплодар Одеської області вул. Польова,1 р/р 26009022149001 м. Теплодар, МФО 328384 в АКБ «Імексбанк» м.Одеса код ЄДРПОУ 31543169) 30,0 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в сумі 62,82 грн. на користь держави - солідарно.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 51784768, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-76/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: