Справа № 523/14484/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2015 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_1 за довіреністю, звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про вказаний вище арешт.
Ухвалою суду від 21.09.2015 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху в звязку з недотриманням вимог п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України, так як представник позивача предявляючи позовні вимоги в заяві не зазначає своє імя, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Крім того, представником позивача в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
28.09.2015 р. ОСОБА_2 було подано виправлену позовну заяву та усунено зазначені недоліки. Виправлена позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Передбачені ч.2 ст.122ЦПК України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 11,82, 122, 130 ч.7 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту.
Призначити судове засідання на 10-30 годину 22 жовтня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що до початку розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, відповідно до ст. 123 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 51784678, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14484/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: