_____________________
Справа № 520/13593/15-п
Провадження № 3/520/4273/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ФОРВАРД-ГРУПП», який мешкає за адресою: Одеська область, м.Арцизьк, вул.Дзержинського, буд.43, за ч.1 ст.1632 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №362/15-02/79 від 30 вересня 2015 року директором ТОВ «ФОРВАРД-ГРУПП» ОСОБА_1 порушено строк подання податкової декларації з податку на додану вартість, що відображено в акті перевірки від 27.08.2015 року № 2060\1502/38723048/149.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За висновками документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ФОРВАРД-ГРУПП» про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за грудень 2014 року, встановлено факт несвоєчасного подання податкової декларації з ПДВ.
Разом з тим, актом перевірки від 27.08.2015 року № 2060\1502/38723048/149 встановлено, що порушення подання податкової звітності директором ТОВ «ФОРВАРД-ГРУПП» ОСОБА_1 мали місце фактично в січні 2015 року (строк подання звітності 20.01.2015 року, подано звітність 11.02.2015 року).
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області тільки 01 жовтня 2015 року, після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити, у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 51784312, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13593/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: