Постанова № 51782316, 03.02.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-145/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка вул. 1-а Поперечна, 14 с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, громадянка України, працююча головним бухгалтером ВАТ „Богданівський плодорозсадник", до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 10.01.2011 року, при проведенні перевірки 21.12.2010 року о 16.00 год., державною податковою інспекцією у Баштанському районі, щодо діяльності ВАТ «Богданівський плодорозсадник», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на суму 1095 грн. та ! встановлено не утримання і не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 820 грн. 97 коп. при виплаті фізичним особам доходів.

До суду ОСОБА_1 не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу .

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про, які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стяте вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень ( р/р 31413542700027, одержувач - місцевий бюджет Баштанського банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: