Справа № 468/1397/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:
судді Копейка Т.О.
при секретарі Медведєву Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 26.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14983-261107, відповідно до умов якого останній отримав платіжну картку та згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії в сумі 3000 грн..
Відповідно до п.1.2 та п. 1.3 кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1.
Ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до умов договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та станом на 04.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3712 грн. 13 коп., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 680 грн. 11 коп.; заборгованості по відсоткам - 3032 грн. 02 коп..
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 3712 грн. 13 коп. та судовий збір по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 26.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14983-261107, відповідно до умов якого останній отримав платіжну картку та згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії в сумі 3000 грн..
Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконала своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк.
Станом на 04.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3712 грн. 13 коп., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 680 грн. 11 коп.; заборгованості по відсоткам - 3032 грн. 02 коп..
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до п. 3.4 договору держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3712 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 680 грн. 11 коп.; заборгованості по відсоткам - 3032 грн. 02 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-14983-261107 від 26.11.2007 року станом на 04.06.2015 року в сумі 3 712 грн. 13 коп. (три тисячі сімсот дванадцять гривень 13 копійок), яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 680 грн. 11 коп.; заборгованості по відсоткам - 3032 грн. 02 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 51782284, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1397/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: