Ухвала суду № 51781389, 01.10.2015, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1927/15-ц

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява від матері відповідача про те, що її дочка ОСОБА_2 на даний час перебуває в зоні АТО.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Оглянувши матеріали справи, довідку Тульчинського РВК №2214 від 19.08.2015, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу військового комісара Тульчинського РВК Вінницької області від 08.07.2015 року № 54 призвана на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлена для проходження військової служби до військової частини В 6054, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

З огляду на обставини справи, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі, у зв'язку з перебуванням відповідача на військовій службі, що виключає можливість явки останньї до суду протягом тривалого часу.

В свою чергу, згідно до положень п. 3 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Статтею 203 ЦПК України визначено строки на які зупиняється провадження у справі, зокрема у випадку зупинення на підставі п. 3 ч. 1 статті 201 ЦПК України до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_2 у складі сил та засобів АТО.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст.ст. 201-202, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі сил та засобів АТО.

Копію ухвали направити військовому комісару Тульчинського РВК для організації передачі та вручення ОСОБА_2 та в подальшому повідомлення Тульчинського районного суду Вінницької області про припинення перебування останньої в зоні АТО.

Копію ухвали для відому надіслати представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1".

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: