1-в/130/116/2015
130/374/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.,
секретаря Кардашевської Г.Л.,
з участю прокурора Мирниці В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці клопотання прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу за вироком суду на покарання у виді громадських робіт,
в с т а н о в и в :
Прокурор Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням в якому просив замінити засудженому ОСОБА_2 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2015 року несплачену суму штрафу у розмірі 4080 грн. покаранням у виді громадських робіт.
В судовому засіданні до початку розгляду клопотання по суті прокурор Мирниця В.В. просив залишити без розгляду подане ним клопотання, так як засудженим ОСОБА_2 згідно квитанції від 23.09.2015 року, штраф за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 07.05.2015 року сплачено повністю.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.
Заслухавши прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Мирниці В.В. про залишення даного клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу за вироком суду на покарання у виді громадських робіт залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 51780885, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/374/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: