Ухвала суду № 51777752, 25.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення клопотання про забезпечення позову

25 вересня 2015 року Справа № 823/4990/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову дочірнього підприємства «Чарз-Авто» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося дочірнє підприємство «Чарз-Авто», в якій просить визнати протиправним та скасувати підпункт 8 пункту 6 Умов організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси «Про організацію проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси».

14 вересня 2015 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду заяву про забезпечення адміністративного позову залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову до 22 вересня 2015 року. Зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок повернення клопотання про забезпечення позову в порядку статті 117 КАС України відсутня, суд у відповідності до пункту 7 статті 9 КАС України застосовує аналогію закону.

Так, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи на викладене, позивач вимоги ухвали суду від 14 вересня 2015 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв’язку з цим клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову підлягає поверненню позивачу згідно з пунктом 1 частини 3 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання дочірнього підприємства «Чарз-Авто» про забезпечення адміністративного позову - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення клопотання про забезпечення адміністративного позову надіслати особі, яка подала таке клопотання, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко