Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
"30" вересня 2015 р. № 820/7888/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, в якому з урахуванням уточнень, просить суд:
1. Визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції у м. Харків в частині винесення постанов у ВП №34945412: про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2014 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.03.2014 року; про стягнення виконавчого збору від 27.06.2014 року та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; про повернення виконавчого документа стягувану від 27.06.2014 року; постанову про відновлення виконавчого провадження від 24.07.2015 року; постанову по арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.07.2015 року; про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.06.2014 року.
2. Визнати незаконними та скасувати постанови у ВП №34945412: про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2014 року; про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.03.2014 року; про стягнення виконавчого збору від 27.06.2014 року та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; про повернення виконавчого документа стягувану від 27.06.2014 року; постанову про відновлення виконавчого провадження від 24.07.2015 року; постанову по арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.07.2015 року; про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.06.2014 року.
3. Зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та зняти арешт з всьго іншого майна ОСОБА_1.
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів з Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, а саме: завіреної належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 42736092.
У судове засідання представник позивача зявився, щодо витребування доказів із Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не заперечував.
У судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи із Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, оскільки вказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 79 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати із Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції завіреної належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 42736092.
Надати строк для виконання ухвали до 15 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 51777507, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7888/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: