Постанова № 51777500, 30.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 вересня 2015 р. № 820/8506/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області

до

Приватного підприємства "ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ"

про

надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області на погашення суми податкового боргу Приватного підприємства "ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" у розмірі 540000,00 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позову вказано, що Приватне підприємство "ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт , послуг) в сумі 540000, 00 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 25 серпня 2015 року та отримана відповідачем 28 серпня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження жодної заяви на адресу суду не надав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Харків-Енергостройконтакт", пройшов передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом – 33872506, знаходиться на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) у Державній податковій інспекції у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області.

Приватне підприємство "Харків-Енергостройконтакт" має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт , послуг) в сумі 540000,00 грн.

Також судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року по справі № 820/1544/15 було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області, надано дозвіл на стягнення коштів з розрахунків боржника в рахунок погашення податкового боргу в сумі 581150,59 грн.

На виконання зазначеної постанови суду від 10.03.2015 року по справі № 820/1544/15 позивачем по справі були надіслані інкасові доручення до банківських установ. На підставі інкасових доручень 27.03.2015 року до бюджету надійшло лише 23,34 грн., що свідчить про недостатність коштів боржника для погашення податкового боргу.

11.12.2014 року позивачем було винесено податкову вимогу форми "Ю" № 586-25, яку 13.12.2014 року вручено під підпис уповноваженій особі Приватного підприємства "Харків-Енергостройконтакт". Однак сума зазначеного боргу відповідачем самостійно сплачена не була.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених п. 36.1 ст. 36 ПКУ.

Керуючись п 88.1. ст. 88 ПКУ з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Згідно п 88.2 ст. 88 право податкової застави не потребує письмового оформлення.

Відповідно до положень зазначених вище статей, податковим керуючим складено акт опису майна № 167/25 від 11.12.2014 року на суму 540000,00 грн., на яке поширюється право податкової застави.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, майно Приватного підприємства "Харків-Енергостройконтакт" перебуває у податковій заставі, згідно акту опису майна № 167/25 від 11.12.2014 року, обтяжувач - Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Згідно з положеннями п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п.п.95.3, 95.4. ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем було дотримано всі вимоги законодавства, а саме: винесення податкової вимоги та її вручення боржнику.

На момент розгляду справи відповідачем, сума податкового боргу із податку з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт , послуг) в сумі 540000,00 грн. не погашена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області на погашення суми податкового боргу Приватного підприємства "ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ", код ЄДРПОУ 33872506 у розмірі 540000 (п'ятсот сорок тисяч) грн. 00 коп. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Спірідонов М.О.