Ухвала суду № 51777471, 29.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

29 вересня 2015 р. Справа № 820/10124/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефрон" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефрон", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у якому просить суд:

- скасувати рішення у формі наказів про призначення перевірок;

- визнати протиправними дії Відповідача, за результатами якої складено акти, на підставі яких складено податкові повідомлення - рішення Позивачу стало відомо, що Відповідачем було прийняті податкові повідомлення - рішення №0010001700 від 30.07.2015(0,00+33,09), №0002362207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002322207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002372207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002332207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002352207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002342207 від 31.07.2015(0,00+0,00);

- визнати протиправними дії Відповідача зі складання актів, на підставі яких складено податкові повідомлення - рішення Позивачу стало відомо, що Відповідачем було прийняті податкові повідомлення - рішення №0010001700 від 30.07.2015(0,00+33,09), №0002362207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002322207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002372207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002332207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002352207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002342207 від 31.07.2015(0,00+0,00);

- визнати протиправними дії Відповідача зі встановлення висновків в актах, на підставі яких складені податкові повідомлення - рішення Позивачу стало відомо, що Відповідачем було прийняті податкові повідомлення - рішення №0010001700 від 30.07.2015(0,00+33,09), №0002362207 від 31.07.2015 (5694875,00+1423718,75), №0002322207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002372207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002332207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002352207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002342207 від 31.07.2015(0,00+0,00);

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Позивачу стало відомо, що Відповідачем було прийняті податкові повідомлення - рішення №0010001700 від 30.07.2015(0,00+33,09), №0002362207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002322207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002372207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002332207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002352207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002342207 від 31.07.2015(0,00+0,00);

- визнати протиправними дії Відповідача щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ «Ефрон», внесених на підставі висновків актів, на підставі яких складені податкові повідомлення - рішення Позивачу стало відомо, що Відповідачем було прийняті податкові повідомлення - рішення №0010001700 від 30.07.2015(0,00+33,09), №0002362207 від 31.07.2015 (5694875,00+1423718,75), №0002322207 від 31.07.2015 (5694875,00+1423718,75), №0002372207 від 31.07.2015 року (1839723,00+0,00), №0002332207 від 31.07.2015 року (1839723,00+0,00), №0002352207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002342207 від 31.07.2015(0,00+0,00);

- зобов'язати Відповідача відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «Ефрон» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах, на підставі яких складені податкові повідомлення - рішення Позивачу стало відомо, що Відповідачем було прийняті податкові повідомлення - рішення №0010001700 від 30.07.2015(0,00+33,09), №0002362207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002322207 від 31.07.2015(5694875,00+1423718,75), №0002372207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002332207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002352207 від 31.07.2015(1839723,00+0,00), №0002342207 від 31.07.2015(0,00+0,00).

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

У встановлений строк на виконання ухвали суду позивач усунув зазначені недоліки.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефрон" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.09.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.