копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення подання
30 вересня 2015 р.
Справа № 818/3468/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагрохімзахист" про стягнення податкової заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2015 р. Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до суду з поданням, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагрохімзахист" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 184644,72 грн.
29.09.2015 року зазначене подання залишене судом без руху до 10.00 год. 30.09.2015 року, оскільки подано з порушенням вимог ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір”, а саме: не сплачено судовий збір.
Станом на 10.30 год. 30.09.2015 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
За таких обставин на підставі ст. 183-3 КАС України вбачається необхідним повернути подання заявнику з усіма доданими до нього матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагрохімзахист" про стягнення податкової заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 51777326, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3468/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: