Ухвала суду № 51777289, 29.09.2015, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2015 р. Справа № 818/2971/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.

секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Державна податкова інспекція у м. Сумах до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі для можливості примирення із позивачем щодо предмету спору в строк до 25.12.2015р., а саме сплати суми заборгованості перед бюджетом. Представник позивача при проти клопотання не заперечував, при його розгляді покладався на розсуд суду.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у даній справі також для примирення сторін.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до 18.12.2015р. року докази сплати суми боргу.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів зупинити до 25.12.2015 року для примирення сторін та наданням доказів сплати суми боргу - за обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання у справі на 25.12.2015 р. об 11год.00 хв. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів та примирення сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета