ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року м. Київ К/800/8678/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року в справі за її позовом до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Плюхова Ігоря Петровича, третя особа Севастопольська філія державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про визнання дій незаконними, зобов'язання повернути з майданчика тимчасового затримання автомобілів автомобіль та зняти його з обліку,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року, витребувано із Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим адміністративну справу №801/7254/13-а.
Абзацом четвертим частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом.
Враховуючи викладене приходжу до висновку щодо необхідності направлення до Київського окружного адміністративного суду копії матеріалів даної касаційної скарги для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Плюхова Ігоря Петровича, третя особа Севастопольська філія державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про визнання дій незаконними, зобов'язання повернути з майданчика тимчасового затримання автомобілів автомобіль та зняти його з обліку.
Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в :
Направити до Київського окружного адміністративного суду копії матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Плюхова Ігоря Петровича, третя особа Севастопольська філія державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про визнання дій незаконними, зобов'язання повернути з майданчика тимчасового затримання автомобілів автомобіль та зняти його з обліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Амєлін
Судове рішення № 51776093, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/7254/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: