Ухвала суду № 51776053, 30.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"30" вересня 2015 р. м. Київ К/800/40717/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 2 жовтня 2015 року.

На виконання даної ухвали, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради надіслало клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що воно не має можливості усунути вказані недоліки в зазначений строк через тимчасову відсутність на рахунку коштів.

Таким чином, вважаю за необхідне продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради строк для виправлення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору.

Згідно частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 жовтня 2015 року та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В.Малинін