Рішення № 5177605, 16.01.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-691/2009

РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

при секретарі Буклей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ фірма «Атлантік ЛТД», третя особа Закрите акціонерне товариство Автобаза «Харківводбуд» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона була дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті позивачка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Її чоловік був акціонером ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» і, як їй відомо, володів 125 простими іменними акціями ЗАТ Автобаза «Харківводбуд». Оскільки у позивачки відсутній оригінал Сертифікату цінних паперів, оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, позивачка не змогла, тому просить суд визнати за нею право власності на цінні папери у порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Подала до суду нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. (а.с. 23)

Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД» у судовому засіданні позовні вимоги визнав і зазначив, що вони не зачіпають безпосередньо прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором про набуття права власності на спадкове майно.

Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено і не заперечувалося сторонами, що за ОСОБА_3 зареєстровано 125 простих іменних акцій сумарною номінальною вартістю 2250 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд» 0,106925 %.

Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 72, яка складена ТОВ «Атлантік ЛТД» станом на 6 листопада 2008 року. (а.с. 20)

ОСОБА_3, відповідно до даних, що містяться в свідоцтві про укладення шлюбу, за життя був чоловіком ОСОБА_1 і вони разом з донькою ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 30 квітня 2002 року. (а.с. 6)

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу України 1963 року, який діяв на день відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно статті 549 цього кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав заяву про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини встановлено частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України 1963 року у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Так, відповідно до даних Першої державної нотаріальної контори Харківської області Харківського району (лист №4723/І/9 від 1 грудня 2008 року) після смерті ОСОБА_3 потягом шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців з заявою про прийняття або відмову від спадщини не звертався, але 3 листопада 2004 року за реєстровим номером 2-2334 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2 на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель .

Таким чином, судом безспірно встановлено, що після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину його дружина та донька ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в своїй заяві про визнання позовних вимог повідомила суду, що між нею та її матірю в порядку статті 562 Цивільного кодексу України 1963 року було досягнуто згоди щодо простих іменних акцій ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» в кількості 125 штук, що є складовою спадкового майна: за домовленістю зазначені цінні папери належать її матері, позивачці по справі.

Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, оскільки для цього у Позивачки немає оригіналу Сертифікату цінних паперів.

Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання таких документів:

- оригіналу або нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається реєстроутримувачу);

- сертифіката цінних паперів (передається реєстроутримувачу).

Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі Позивачка не має можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів.

Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивачка також не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлим ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 215 Цивільного процесуального кодексу України статей 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 125 (сто двадцять пять) простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», код ЄДРПОУ 01034946, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

Рішення може бути оскаржене через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесення апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без подання заяви про апеляційне оскарження в строки, встановлені частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.М. Шелест