ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2015 року м. Київ К/800/38730/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції подав до суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року, яка з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху, оскільки була подана та підписана особою (в.о. начальника відділу Михайленко Д.О.) без подання доказів в підтвердження її повноважень на вчинення таких дій, а також до скарги не було додано документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". При цьому, відповідачу надано строк до 22 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Копія вказаної ухвали відповідно до повідомлення, розміщеного на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", була отримана відповідачем 09 вересня 2015 року.
Проте, у встановлений судом строк відповідач недоліки касаційної скарги не усунув, витребовувані документи не подав.
Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.С. Пасічник
суду України
Судове рішення № 51775998, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1820/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: