Справа № 2-171
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Каращук В.С.,
з участю представника позивача Шадури Л.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ВАТ „Волиньобленерго“ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 461 гривень 56 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
2 лютого 2009 року ВАТ „Волиньобленерго“ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 461 гривень 56 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідач, проживаючи по АДРЕСА_1, в порушення Правил користування електричною енергією для населення своєчасно не проводить оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого позивачу завдано матеріальну шкоду. Станом на 25.01.2009 року заборгованість по оплаті за використану електроенергію становить 461 гривень 56 копійок. Відповідачем в добровільному порядку вказана заборгованість не відшкодована. Посилаючись на зазначені обставини, ВАТ „Волиньобленерго” просило стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 461 гривень 56 копійок заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ „Волиньобленерго“ Шадура Л.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Волиньобленерго“ 461 гривень 56 копійок заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснивши, що дійсно у неї є заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію на загальну суму 461 грн. 56 копійок. Нею в добровільному порядку вказана заборгованість своєчасно не була погашена в звязку з відсутністю необхідних коштів. В найближчий час дану заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію зобовязується погасити у повному обсязі та в подальшому щомісячно сплачувати за використану електроенергію. Проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
В судовому засіданні поясненнями сторін та дослідженими судом письмовими доказами доведено, що шкоду на суму 461 гривень 56 копійок ВАТ „Волиньобленерго“ спричинено винними діями відповідача ОСОБА_2, яка споживала електроенергію з порушенням Правил користування електроенергією на протязі тривалого часу з січня 2007 року по даний час взагалі не проводила оплати за спожиту електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 461 гривень 56 копійок.
Обєктивність пояснень сторін підтверджується дослідженим в судовому засіданні особовим рахунком ОСОБА_2 № 252341 в Маневицькій філії ВАТ „Волиньобленерго”, яким доведено, що нею використано без оплати електроенергії на суму 461 гривень 56 копійок.
Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_2 спричинено шкоду ВАТ „Волиньобленерго“ на загальну суму 461 гривень 56 копійок, а тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача вищевказана сума заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ВАТ „Волиньобленерго” 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 81 гривня.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року „Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення“, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Волиньобленерго“ (р/р 260373021181 у філії Волинському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 303398, код 00131512) 461 (чотириста шістдесят одну) гривень 56 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Волиньобленерго“ (р/р 260041887 у ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль“, МФО 303398, код 00131512) 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 5177449, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-171. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: