У х в а л а
1 жовтня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 5 серпня
2004 року, ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 грудня 2013 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку землекористування, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривій Ріг ради, ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та оскарження неправомірних дій,
в с т а н о в и в:
31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою.
Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У порушення вимог пункту 3 частини другої статті 357 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень не зазначено обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 355 ЦПК України.
У порушення вимог частини першої статті 358 ЦПК України до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 ЦПК України та/або копії постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України.
У випадку оскарження судових рішень на підставі пункту першого статті 355 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень слід додати документ про сплату судового збору.
Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову про визначення порядку землекористування, відшкодування моральної шкоди та зустрічний позов в частині відмови в визначенні порядку користування земельною ділянкою та оскарження неправомірних дій.
Отже, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України в зазначеній справі становить
682 грн 08 коп.
Керуючись статтями 354, 357, 358 ЦПК України,
у х в а л и в :
Надати ОСОБА_1 строк до 21 жовтня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л. Сенін
Судове рішення № 51773709, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-2318ц15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: