Ухвала суду № 51773580, 29.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року К/800/36418/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши клопотання Крижопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про зупинення виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 та постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2015

у справі № 802/2386/14-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Вапнярський Елеватор»

до Крижопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.08.2015 відкрито касаційне провадження № К/800/36418/15 за скаргою Крижопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 та постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2015 у справі № 802/2386/14-а.

21.09.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Крижопільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2015 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2015, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015, позовні вимоги задоволено.

Враховуючи те, що виконання оскаржуваних рішень не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Крижопільській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 та постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2015 у справі № 802/2386/14-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль