Ухвала суду № 51770276, 10.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3178/15

ун. № 759/2474/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» /04050, м. Київ, вул. Артема, 60/ про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/, ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/, ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/, ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 /АДРЕСА_3/, ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" /Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А, кв. 302/, ОСОБА_6 /АДРЕСА_4/, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним прилюдних торгів з продажу арештованого нерухомого майна, визнання недісним та скасування протоколу проведення прилюдних торгів з продажу арештованого нерухомого майна та визнання недійсним і скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заявив клопотання про витребування у Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України /01001, м. Київ, вул. Городецького, 13/ інформацію щодо правонаступника припиненого ПП «СП «Юстиція», посилаючись на те, що отримати данні докази самостійно в нього не має можливості.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданніцих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів..

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів.

Зазначена заява підлягає задоволенню оскільки, отримання цих доказів у справі самостійно стороною, без винесення ухвали суду не можливе, однак, є необхідним для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» /04050, м. Київ, вул. Артема, 60/ про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України /01001, м. Київ, вул. Городецького, 13/ інформацію щодо правонаступника припиненого ПП «СП «Юстиція» код ЄДРПОУ 32277680.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя