Ухвала суду № 51770211, 24.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
758/5195/13-ц
Номер документу
51770211
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/5195/13-ц

Категорія 33

У Х В А Л А

24 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Довгалюк Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково-реєставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація» про питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково-реєставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково-реєставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради

Позивачі та представник позивача проти задоволення такого клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи КП «Інженерний центр», у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно додаткової угоди № 4 до договору № 1304 від 13 квітня 2012 року замовник- Головне управління капітального будівництва виконавчого органу Київської міської ради, генпідрядник - ЗАТ «Укррестоврація» та правонаступник - КП «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради уклади дану додаткову угоду про внесення змін до договору на виконання будівельних робіт по об'єкту «рестоврація та ремонт забудови, благоустрій території, реконструкція інженерних мереж по Андріївському узвозу у Подільському районі м. Києва».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Інженерний центр».

Керуючись ст. ст. 35, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Комунальне підприємство «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково-реєставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданної залиттям квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 51770211 ?

Документ № 51770211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51770211 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51770211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51770211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51770211, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51770211, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51770211 відноситься до справи № 758/5195/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/5195/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51770208
Наступний документ : 51770213