Ухвала суду № 51770133, 22.05.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2033/15-а

Категорія 87

У Х В А Л А

22 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком державного службовця,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2015 р. позивач, ОСОБА_1, пред'явив до суду позов до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком державного службовця, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та компенсації за невикористану відпустку, з застосуванням індексації сум, що підлягають виплаті, починаючи з 02.04.2014 р..

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак, позивач щодо позовних вимог про перерахунок пенсії державного службовця, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та компенсації за невикористану відпустку, з застосуванням індексації сум, що підлягають виплаті, починаючи з 02.04.2014 р. до 17.08.2014 р. пропустив передбачений законом шестимісячний строк звернення до суду, заяву про поновлення цього строку з обґрунтуванням поважності причин пропущення не подав.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 100 КАС України суд вважає необхідним позовні вимоги позивача у частині зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та компенсації за невикористану відпустку, з застосуванням індексації сум, що підлягають виплаті, починаючи з 02.04.2014 р. до 17.08.2014 р., залишити без розгляду, в зв»язку з пропуском строку звернення, оскільки позивач заяву про поновлення цього строку не подав, і не обгрунтував поважність причини його пропуску, та не вбачається підстав до поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 99, ст. 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком державного службовця, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та компенсації за невикористану відпустку, з застосуванням індексації сум, що підлягають виплаті, починаючи з 02.04.2014 р. до 17.08.2014 р., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко