Ухвала суду № 51769923, 07.03.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3046/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", третя особа - уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" Курений О.В. про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів за вкладом,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на категорію справи, позивачем не сплачено належну суму судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 % від ціни позову (у межах 229 грн. 40 коп. - 3 441 грн.).

Позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 674 грн. 73 коп. на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за позовну заяву.

Посилання позивача на ті обставини, що заявлений позов є позовом про захист прав споживачів, а тому не підлягає оплаті судовим збором, є безпідставним, оскільки вимога про стягнення банківського вкладу не є захистом прав споживачів, оскільки стосується не укладення договору, а його виконання, що регулюється нормами цивільного права, а не вимогами Закону України «про захист прав споживачів».

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", третя особа - уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" Курений О.В. про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів за вкладом залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна