Ухвала суду № 51769829, 04.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6606/13-ц

Категорія 6

У Х В А Л А

04 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Довгалюк Д. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київської міської ради, треті особи - Головне управління Держземагенства у м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Київської міської ради, треті особи - Головне управління Держземагенства у м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

У попередньому судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду з тих підстав, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши думку представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадження Подільського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київської міської ради, треті особи - Головне управління Держземагенства у м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та виключення запису про акт з книги реєстрації державних актів.

У провадженні Подільського районного суду м. Києва головуючого судді Декаленко В.С. знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною, визнання недійсним державного акту на право власності, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

З огляду на те, що позов, який перебуває у даному провадженні, відрізняється від позову, що розглядається у провадженні Подільського районного суду м. Києва головуючого судді Декаленко В.С. - він не може бути залишений без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, а відповідачу у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна