Постанова № 51769554, 18.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

18.09.2015 Справа № 756/11058/15-п

№756/11058/15-п

№3/756/4335/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, (і.к. НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, що працює директором ТОВ «Саміт Моторз Україна» звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29.07.2015 року старшим державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ГОЛОТОЮ І.О., під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Саміт Моторз Україна» ЄДРПОУ 36259288 (юр. адреса: місто Київ, пр. Московський, буд. 24-Б) Акт №26-54-22-02/36259288 було встановлено, що ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2014, а саме: зниження податку на прибуток у сумі 237747 грн. в т.ч. за 2 квартал 2012 р. на 21700 грн., за 3 квартал 2012 р. на 158312 грн., за 4 квартал 2012 р. на 54919 грн., за 2013 рік на 2816 грн., п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податку на додану вартість ТОВ «Саміт Моторз Україна» на 138709 грн., в т.ч. за квітень 2012 р. на 6902 грн. травень 2012 р. на 7067 грн. червень 2012 р. на 11151 грн., липень 2012 р. на 9664 грн., за серпень 2012 р. на 6813 грн., за жовтень 2012 р. на 48798 грн., листопад 2012 р. на 33996 грн., грудень 2012 р. 11355 грн., за січень 2013 р. на 2964 грн., зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично визнав свою провину.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 771273 від 29.07.2015 року, актом від 29.07.2015 року №26-54-22-02/36259288.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Крім того, відповідності до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено за період з 01.04.2012 по 31.12.2014 і з того часу пройшло більше 3-ох місяців.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа підлягає закриттю за наявності обставин передбачених ст. 247 даного Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1, 284, п. 7 ст. 247, 221, 279, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.П. Римар