Ухвала суду № 51768845, 29.09.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/103/15

провадження № 2-п/753/147/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перегляд заочного рішення

"29" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача ФІЛІПЧУК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №753/17811/14 провадження 2/753/7029/14 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME- 201/125/2008 року, суд -

В с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_3 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року у цивільній справі №753/17811/14 провадження 2/753/7029/14 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME- 201/125/2008 року до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 594 від 09 січня 2015 року.

Матеріали заяви надійшли до суду ( м. Київ, вул.. Севастопольська, 14) і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання за вх. № 93 що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суд, з дотриманням вимог ст. ст.228-229 ЦПК України.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва №753/17811/14 провадження 2/753/7029/14 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME- 201/125/2008 року , задоволені .

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 10 листопада 2007 року, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, Паспорт: НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, 04 грудня 1997 року, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором №СМ-8МЕ-201/125/2008 від 07 березня 2008 р. в розмірі 1 214 495 (один мільйон двісті чотирнадцять тисяч чотириста девяносто п"ять ) гривень 78 копійок з яких:

- 78 088 ( сімдесят вісім тисяч вісімдесят вісім) доларів США 74 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 серпня 2014 р. складає 1 055 884 ( один мільйон п"ятдесят п"ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 71 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту.

- 5 987 ( п"ять тисяч дев"ятсот вісімдесят сім) доларів США 92 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 серпня 2014 р. складає 80 966 ( вісімдесят тисяч дев"ятсот шістьдесят шість) гривень 26 коп. - сума заборгованості за процентами.

- 77 644 ( сімідесят сім тисяч шістьсот сорок чотири ) гривні 81 коп. - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту, та судовий збір.

Рішення прийнято заочно, в порядку ст. 224 ЦПК України, без участі відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", яка діє на підставі довіреності від 06 грудня 2015 року заперечила проти задоволення заяви.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися і не направили своїх представників , про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вимоги ст. 231 ЦПК України суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява заявника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №753/17811/14 провадження 2/753/7029/14 - підлягає задоволенню.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Оскільки при розгляді справи суд не повідомив належним чином відповідачів про день та час розгляду справи, що призвело до винесення заочного рішення без участі відповідачів по справі, що позбавило останнього захищати свої законні права та інтереси в суді, а, тому суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2012 року - підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231-232 ЦПК України, суд-

У ХВ А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №753/17811/14 провадження 2/753/7029/14 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME- 201/125/2008 року - задовольнити .

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.05. 2015 року у цивільній справі №753/17811/14 провадження 2/753/7029/14 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME- 201/125/2008 року .

Копію ухвали вручити представнику позивача в залі судового засідання, іншим учасникам процесу надіслати для відому рекомендованою поштою для відому.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з викликом сторін на 29 жовтня 2015 року на 17-00 годину у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва по вул. Севастопіольській. 14, перший поверх, зал № 4 - 5 .

Присвоїти справі новий реєстраційний номер за 2015 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.