Ухвала суду № 51768579, 15.07.2010, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
2-431/10
Номер документу
51768579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-431/10

провадження № Б/н 694

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Музичко С.Г.

при секретарі : Артемович А.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Аха Україна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

Суд,

Встановив:

Представник позивача та представник відповідача звернулись до суду із спільною заявою у якій викладено наступні умови мирової угоди:

1.Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивача до відповідача по цивільній справі № 2-3598/2009 p., яка розглядається Дарницьким районним судом м. Києва за позовом АТ „СК „АХА Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 39 969, 51 грн. наступним чином.

2.Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, що мала місце 20 серпня 2007 року на вул. М.Цвєтаєвої у м. Києві за участю автомобіля ..Форд (реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «DAEWOO LANOS»(реєстраційний номер НОМЕР_2), власник - БогомоловВолодимир Євгенїйович, під керуванням власника, становить 32 000 (тридцять дві тисячі)грн. 00 коп.

3.Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї ОСОБА_3 сплачується відповідачем на користь позивача протягом 20 банківських днів з моменту вступу даної мирової угоди в силу та отримання відповідачем відповідного процесуального документу Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди за наступними реквізитами: р/р 26500218673900, Банк AT „УкрСиббанк м.Харків, МФО 351005, СДРПОУ 31235110

4.Підписання цієї угоди позивач: підтверджує, що виконання відповідачем обов'язку, встановлення п. З цієї мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачем своїх зобов'язань за подією (ДТП), що трапилася 20.08.2007 р.

5.Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.

6.Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо чи посередньо зі справою № 2-3598/2009 р. та вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обов'язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Сторони дійшли згоди про звернення до Дарницького районного суду м. Києва із спільною заявою відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України про визнання судом цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі № 2-3598/2009 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.

9.Наслідки визнання судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі № 2- 3598/2009 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України Сторонами відомі і зрозумілі.

10.Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Дарницького районного суду м. Києва.

Наслідки ст. 205-206 ЦПК Україні сторонам роз'яснені та зрозумілі.

До ухвалення судового рішення в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд встановив, що сторони, які висловили намір укласти мирову угоду не обмежені у повноваженнях на її укладення. ОСОБА_4 ОСОБА_3 не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3, а провадження по справі № 2- 431 /10 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_3 укладену між Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „АхаУкраїна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, а саме:

1.Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивача до відповідача по цивільній справі № 2-3598/2009 p., яка розглядається Дарницьким районним судом м. Києва за позовом АТ „СК „АХА Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 39 969, 51 грн. наступним чином.

2.Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, що мала місце 20 серпня 2007 року на вул. М.Цвєтаєвої у м. Києві за участю автомобіля „Форд (реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля „DAEWOOLANOS (реєстраційний номер АА ЗО 13 СЕ), власник БогомоловВолодимир Євгенійович під керуванням власника, становить 32 000 (тридцять дві тисячі)грн. 00 коп.

3.Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї ОСОБА_3 сплачується відповідачем на користь позивача протягом 20 банківських днів з моменту вступу даної мирової угоди в силу та отримання відповідачем відповідного процесуального документу Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди за насипними реквізитами: р/р 26500218673900, Банк AT- „УкрСиббанк м.Харків,МФО 351005,ЄДРПОУ 312351 10

4.Підписання цієї угоди позивач: підтверджує, що виконання відповідачем обов'язку, встановлення п. З цієї мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачем своїх зобов'язань за подією (ДТП), що трапилася 20.08.2007 р.

5.Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.

6.Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо чи посередньо зі справою № 2-3598/2009 р. та вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обовязок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.

7.Сторони заявляють, що на в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третії осіб, в тому числі й держави.

8.Сторони дійшли згоди про звернення до Дарницького районного суду м. Києва із спільною заявою відповідно до ст. 175 ЦК України про визнання судом цієї мирової угоди та про закриття провадження в справі №2-3598/2009 р. на підставі п.2 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.

9.Наслідки визнання судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі № 2- 3598/2009 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторонами відомі і зрозумілі.

Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Дарницького районного суду м. КиєваВ разі невиконання мирової угоди сторонами дана ухвала про визнання мирової угоди виконується у примусовому порядку, згідно вимог чинного законодавства України.

Наслідки ст. 205-206 ЦПК Україні сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по справі № 2-431/2010 за позовом Приварного акціонерного товариства „Страхова компанія „Аха Україна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків

закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51768579 ?

Документ № 51768579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51768579 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51768579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51768579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51768579, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 51768579, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51768579 відноситься до справи № 2-431/10

Це рішення відноситься до справи № 2-431/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51768576
Наступний документ : 51768580