УХВАЛА
01 жовтня 2015 р. Справа № 524/985/14-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області про зміну способу та порядку виконання додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.04.2014р. по справі № 524/985/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
про зобов'язання нарахувати та виплатити грошову допомогу, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови - задоволено. Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто з місцевого бюджету м. Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області звернулося до Харківського апеляційного адміністративного суду із завою про зміну способу та порядку виконання додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області про зміну способу та порядку виконання додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.04.2014р. по справі № 524/985/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зобов'язання нарахувати та виплатити грошову допомогу, стягнення моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 06.10.15 р. о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
Судове рішення № 51768493, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/985/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: