Ухвала суду № 51768465, 30.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2566/15Категорія № 6.1

Головуючий у І інстанції

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

при секретарі Мадюді В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (третя особа - ОСОБА_2) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, суддями Золотніковим О.С., Осіповим Ю.В. та Скрипченком В.О. подано письмову заяву про самовідвід, яку мотивовано необхідністю уникнення сумнівів у позивача щодо неупередженості суддів, в провадженні яких знаходиться подана ОСОБА_1 апеляційна скарга, враховуючи, що Одеським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О. 18 грудня 2013 року була розглянута справа № 815/1275/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, тобто справа про спір між тими самими сторонами з аналогічного предмету та схожих підстав.

Розглянувши заяву суддів про самовідвід, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви суддів про самовідвід.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що Одеським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О. 18 грудня 2013 року було розглянуто справу № 815/1275/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, тобто справу про спір між тими самими сторонами з аналогічного предмету та схожих підстав, а також вислови позивача щодо недовіри суддям, які входять до складу колегії суддів, у зв'язку із застосування законодавства по названій справі, з метою уникнення сумнівів у позивача щодо неупередженості суддів, в провадженні яких знаходиться подана ОСОБА_1 апеляційна скарга, апеляційний суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України приходить до висновку про задоволення заяви суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 160, 205 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву суддів Золотнікова Олександра Сергійовича, Осіпова Юрія Володимировича та Скрипченка Вадима Олександровича про самовідвід.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.С. Золотніков

Судді: Ю.В. Осіпов

В.О. Скрипченко