УХВАЛА
18 вересня 2015 р.Справа № 820/7752/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2015р. по справі № 820/7752/13-а
заяву ОСОБА_1 про розгляд звіту про виконання судового рішення і накладення штрафу на винну посадову особу за наслідками розгляду звіту, та встановлення нового строку подання звіту по адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Завідувача сектору централізованого оформлення документів № 3 Дзержинського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області Сітченко Наталії Георгіївни , Дзержинського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2015р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд звіту про виконання судового рішення і накладення штрафу на винну посадову особу за наслідками розгляду звіту, та встановлення нового строку подання звіту по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Завідувача сектору централізованого оформлення документів № 3 Дзержинського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області Сітченко Наталії Георгіївни , Дзержинського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2015р. по справі № 820/7752/13-а заяву ОСОБА_1 про розгляд звіту про виконання судового рішення і накладення штрафу на винну посадову особу за наслідками розгляду звіту, та встановлення нового строку подання звіту по адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Завідувача сектору централізованого оформлення документів № 3 Дзержинського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області Сітченко Наталії Георгіївни , Дзержинського районного відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 51768304, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7752/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: